Q. 식품연구 박사 vs 석사

답변 7

• 

  곰직원대웅바이오

  코상무 ∙ 채택률 93% ∙

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 국내 사기업 취업이라면 여러가지 측면에서 박사 학위의 이점은 거의 없다고 보시면 됩니다. 오히려 불이익이 더 많다고 보시면 됩니다. 석사 학위 받고 취업 후에 관리자 및 임원으로 올라갈 생각이 있다면 파트타임으로 박사학위 받으시면 됩니다. 박사학위는 취업적인 측면을 고려해서 가는 길은 전혀 아니라고 보시면 됩니다. 대학원 진학 해 보시면 어떤 말인지 알 수 있을 겁니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  사기업 식품 R&D를 목표로 한다면 석사만으로도 충분히 진입할 수 있습니다. 실제 기업 채용을 보면 식품공학·식품과학 분야 연구직에서 석사 이상을 요구하는 사례가 있고, 반대로 공정개발처럼 연구개발과 생산기술의 경계에 있는 직무는 학사 이상을 요구하면서 석사를 우대하기도 합니다. 예를 들어 식품 소재·제품 연구직 공고에서는 석사 이상을 자격요건으로 두면서 박사는 우대사항으로 두고 있고, 공정개발 직무는 학사 이상에 관련 석사를 우대하는 형태였습니다. 그래서 3학년인 현재라면 처음부터 "박사까지 해야 하나?"를 결정할 필요는 없습니다. 우선 식품공학 연구실에 들어가 석사 과정에서 어떤 연구를 하고 싶은지를 확인하는 게 중요합니다. 식품 소재 개발, 기능성 소재, 식품분석, 발효, 공정개발 등 기업 R&D에서 필요한 연구 경험을 석사 2년 동안 제대로 쌓는다면 사기업 연구직으로 진입하는 데 충분히 활용할 수 있습니다. 박사가 석사보다 확실하게 유리해지는 영역도 있습니다. 특정 소재나 분석기술의 전문성을 가지고 기업의 핵심 연구과제나 선행연구를 깊게 수행하는 직무를 목표로 한다면 박사 학위와 논문·연구실적이 경쟁력이 될 수 있습니다. 실제 채용에서도 관련 분야 Ph.D.를 우대하는 사례가 확인됩니다. 다만 이것은 "박사라서 일반적인 식품 R&D 취업에서 무조건 더 유리하다"는 의미는 아닙니다. 특히 사기업을 생각한다면 박사 진학의 기회비용도 고려해야 합니다. 석사 후에는 비교적 빠르게 기업에 들어가 제품개발·공정개발·분석 등의 실무경력을 쌓을 수 있지만, 박사는 추가로 수년간 연구를 수행해야 합니다. 따라서 연구 자체가 재미있고 특정 분야를 깊게 파고드는 것이 목표라면 박사, 기업 R&D에 들어가 제품과 공정 개발을 직접 경험하는 것이 목표라면 석사 후 취업이라는 식으로 판단하는 것이 현실적입니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 사기업 식품 R&D 취업이 목표라면 석사만으로도 지원할 수 있는 연구개발 직무가 많기 때문에 취업을 위해 박사가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 제품개발과 공정개선, 소재 응용처럼 사업화와 가까운 R&D는 석사 후 입사해 실무경력을 쌓는 방향도 충분히 좋습니다. 박사는 특정 소재나 기능성, 분석기술 등을 깊게 연구하고 독립적으로 연구과제를 설계한 경험에서 차이가 납니다. 선행연구나 원천기술 개발처럼 연구 깊이를 요구하는 직무에서는 박사가 강점을 가질 수 있지만 학위기간이 길어지는 만큼 모든 식품 R&D에서 석사보다 유리하다고 보기는 어렵습니다. 현재 3학년이라면 처음부터 박사까지 결정할 필요는 없습니다. 우선 관심 분야 연구실에서 학부연구생을 경험해보고 석사과정에서 실제 연구가 적성에 맞는지 확인한 뒤 박사 진학을 결정하는 것이 현실적입니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 사기업 식품 R&D 취업만을 목표로 한다면 석사만으로도 지원할 수 있는 연구개발 직무가 많아 박사가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 제품개발과 공정개선, 원료 및 소재 연구 등은 석사 연구 경험을 기반으로 충분히 진입할 수 있습니다. 박사의 강점은 단순히 취업 가능성을 높이는 것보다 특정 분야의 전문성을 깊게 갖추는 데 있습니다. 기능성 소재나 발효, 단백질과 미생물 등 전문 연구에서 연구과제를 주도하고 실험을 설계하며 논문 수준의 문제해결 경험을 쌓을 수 있습니다. 반면 학위 기간이 길어지는 만큼 원하는 기업의 직무에서 박사급을 실제로 얼마나 채용하는지도 중요합니다. 현재 3학년이라면 처음부터 박사까지 결정할 필요는 없습니다. 우선 학부연구생을 경험하고 석사에 진학한 뒤 연구 자체가 잘 맞는지와 희망하는 기업의 채용요건을 보면서 박사 진학을 결정하시는 것이 좋습니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​사기업 식품연구개발 분야로 진출하는 것이 목표라면 석사 학위만으로도 신입 입사에 필요한 최소 요구 조건을 충분히 충족합니다. 석사는 실무형 연구원으로 빠르게 현업에 투입되어 제품 개발 경험을 쌓기에 매우 유리한 학위입니다. ​반면에 박사 학위는 독립적인 연구 과제 설계 능력과 특정 분야의 깊은 전문성을 인정받아 입사 시 과장급이나 책임연구원급으로 우대받는 장점이 있습니다. 선행 연구나 신소재 개발 같은 장기 프로젝트를 주도하거나 연구소 임원급 성장 경로를 원한다면 박사 학위가 확실한 경쟁력이 됩니다. 석사 진학 후 실제 연구 적성과 산업계 동향을 경험해 본 뒤 박사 진학 여부를 결정하시는 방법을 추천합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 식품연구를 사기업에서 보신다면 석사만으로도 충분히 시작하실 수 있는 경우가 많습니다. 현업에서는 박사라고 해서 바로 더 넓은 길이 열리는 구조라기보다 연구개발의 깊이와 맡는 역할이 조금 더 달라지는 쪽에 가깝습니다. 석사는 실무형 연구나 제품개발 쪽에 잘 맞고 박사는 원료 설계나 공정 개선처럼 한 단계 더 복잡한 과제를 주도하는 역할에 강점이 있습니다. 그래서 처음에는 석사로 들어가서 연구 적성과 회사 분위기를 보신 뒤 더 깊게 가고 싶을 때 박사를 선택해도 늦지 않습니다. 박사가 석사보다 확실히 나은 점이 아예 없는 것은 아닙니다. 채용에서 연구 독립성이나 문제 해결 깊이를 더 높게 보는 경우가 있고 장기적으로는 책임연구나 과제 리딩 쪽으로 가기 쉬워집니다. 다만 사기업에서는 박사가 항상 우선은 아니고 오히려 현장에서는 팀과 잘 맞고 제품화 감각이 있는 석사를 선호하는 자리도 많습니다. 제 경험상은 연구를 끝까지 파고드는 성향이 강하고 논문보다 기술 축적과 과제 주도에 재미를 느끼시면 박사도 의미가 크고 빠르게 실무에 들어가고 싶으시면 석사로 먼저 가보시는 쪽이 더 현실적입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  식품공학 분야에서 사기업 취업을 목표로 하신다면 일반적으로 석사 학위만으로도 충분히 경쟁력을 갖출 수 있습니다. 식품 대기업이나 중견기업의 연구개발 직무에서는 석사 출신 연구원을 핵심 실무 인력으로 선호하며 채용 규모도 박사보다 상대적으로 큰 편입니다. 따라서 학위 과정 중 연구에 흥미를 느끼더라도 사기업 취업만을 목적으로 무리하게 박사 진학을 결정할 필요는 없습니다. 다만 박사 학위는 석사와 비교했을 때 분명한 차별점과 장점을 가집니다. 박사 출신은 입사 시 연구원으로서의 전문성을 높게 인정받아 더 높은 직급이나 연봉으로 시작할 가능성이 크며, 기업 내에서 독자적인 연구 과제를 기획하고 주도하는 역할을 주로 맡게 됩니다. 또한 신제품 개발의 원천 기술 연구나 기능성 소재 연구 등 고도의 전문성이 요구되는 분야에서는 박사 인재를 우대하는 경향이 뚜렷합니다. 정출연을 염두에 두지 않더라도 사기업 내에서 R&D 전문가로서 깊이 있는 연구를 지속하고 빠른 승진이나 리더십 역할을 원한다면 박사 학위가 무기가 될 수 있습니다. 결론적으로 진학 후 학업과 연구에 깊은 흥미를 느끼고 더 깊이 있는 전문 지식을 쌓고 싶다면 박사에 도전하는 것도 훌륭한 선택입니다. 우선 석사 과정에 진학하여 연구를 직접 경험해 보신 뒤 적성과 진로 방향을 신중히 판단해 보시기 바랍니다.

  ---